samedi 30 septembre 2023

jacques halbronn Astrologie. La phase équinoxiale comme abandon du myth...

Jacques halbronn "Aquarius ou la Nouvelle Ere du Verseau" (1979), son Collectif astrologique jamais égalé. Amazon.fr - Aquarius ou la nouvelle ere du Verseau - Sous la direction de Jacques Halbronn - Livres Il y a 46 an, nous avons organisé un Colloque à Paris, au FIAP (Foyer International d'Accueil de Paris), avec le soutien de la revue Autre Monde de Roger Faloci et de la Nouvelle Acropole, France de l'Argentin Fernand Schwarz (avec lequel nous organiserons en 78 un colloque international sur l'enseignement de l'astrologie, à la Porte Maillot) qui donne lieu en 1979 à cet Aquarius. Nous en reprenons ici la Table des matières et sa division en deux volets: Le Vase (en écho avec l'amphore du Verseau) quasiment plein et le Vase quasiment vide. le titre "La nouvelle ère du verseau" laissait entendre un nouveau regard sur la question. La page de couverture est ornée d'un sphinx, correspondant à la valeur 4: le taureau, le lion, l'aigle et l'homme (Adam) , tétramorphe que l'on retrouve dans le Livre d'Ezéchel et d'ailleurs notre avant propos avait pour titre "Le sphinx des astrologues" Premier volet Le Vase quasiment plein I Le Ciel sur la Terre ou du Mythe à l'Histoire II L'entrée en Verseau, sa symbolique et ses interprétations Second volet Le Vase quasiment vide I Crise de l'astrologie? Le vase qui fuit II L'âge d'or est hors du temps ou du 'faux" probléme au "vrai" Mythe. On perçoit aussi la dimension dialectique de cet ouvrage (de plus de 400 pages) réunissant une certaine élite du milieu astrologique, autour du MAU, le Mouvement Astrologique Universitaire. Il y a certes des absents, non pas qu'ils n'aient pas été invités mais qui n'entendaient pas participer à sa dynamique, comme le novice Denis Labouré qui présidait alors le GERAS (Groupe d'Etude et de Recherche en Astrologie Scientifique) ou le vétéran André Barbault, lequel venait d'être condamné pour diffamation par voie de presse à propos d'un compte rendu dans sa revue L'Astrologue, de notre ouvrage Clefs pour l'Astrologie -Ed Seghers. Avec le recul, ces Clefs nous apparaissent comme un chef d'oeuvre dont nous pouvons être assez fier, achevé en 1975, à la veille de nos 28 ans.(réédition 1993) Reprenons le texte de la quatriéme de couverture. un Barbault qui, de son côté attendait une Troisiéme Guerre Mondiale pour le début de la décennie à venir, sur la base de son "indice cyclique"; 'Une vingtaine d'astrologues - c'est à dire de personnes familières du langage astrologique s'interrogent à travers ce livre sur la naturede l'un de leurs concepts les plus importants; celui des ères en général; de l'Ere du Verseau en particulier; C'est la première fois que l'on présente un tel kaléidoscope de réflexions, de projets. On a l'impression qu'on est en train de bâtir une cathédrale d'espérance. A ceux qui passent leur temps à s'interroger sur demain, il convenait de donner la possibilité de préciser, par cette enquéte, leurs positions et finalement, peut être, de prendre rendez vous avec l'avenir; Nous ne nous sommes pas cantonnés à la France, nous avons voulu aller voir aux Etats Unis et aux Indes comment l'idée d'Aquarius faisait son chemin. Il y a en effet une" Cité" astrologique, une Communauté qui tranche avec l'idée trop répandue de l'astrologue solitaire; L'Ere du Verseau, parait il, approche, elle est peut être déjà là/ Elle se confond un peu avec la peur de l'An 2000; des hommes tributaires d'une tradition séculaire se sont regroupés pour faire le point; Ils attendent pour la plupart la venue d'Aquarius. Ils comparent et soupésent les étapes précédentes de l'Humanité, ils scrutent les signes du ciel avec parfois quelque perplexité; Et par delà le cycle perpétuel des révolutions des planétes, ils entrevoien ce point Oméga qui devrait être la fin du monfde" En tout cas, on est loin de la description de chaos qu' Yves Lenoble s'est complu à proposer sur les années en question! Cela dit, nous ne saurions, avec le recul, entériner la théorie des ères précessionnelles laquelle alimentait un certain millénarisme, sous la forme d'un découpage entre constellations. En revanche, nous avons accordé toute son importance au point vernal (cf L'astrologie selon Sature, 1994) sur laquelle nous avons articulé notre Astrologie Mondiale. Mais il importe d'associer le point vernal à une étoile fixe laquelle peut changer du fait de la précession des équinoxes et en outre, il faut faire intervenir une planéte, ce constitue une triangulation. Le passage de Saturne sur l'étoile fixe vernale, déterminée par le point vernal est à la base de notre Astrologie mais il nous faut considérer 4 étoiles, correspondant aux deux équinoxes et aux deux solstices, ce qui divise le cycle de Saturne en 4 temps de 7 ans. L'on peut penser que les 4 étoiles fixes royales (Régulus, Antarés, Fomalhaut et Aldébaran ont pu être liées à ces axes à une certaine époque. Rudhyar pour sa part s'intéressa à Régulus/ Nous avons écrit ailleurs "On notera en effet que Campanella - et Rudhyar à sa suite- ne part pas d'un espace (un signe, une constellation) mais d'un point (une étoile). Or, pour les astrologues modernes, l'espace zodiacal, quel qu'il soit, a effacé le point stellaire alors que la réalité d'une étoile est bien plus tangible et visible, au regard de l'astronomie concréte, que celle d'une constellation ou d'un signe qui ne sont que des modes de localisation interchangeables et arbitraires, ce qui n'est évidemment pas le cas d'une étoile. De même une conjonction - ou si l'on préfére un alignement - entre une planéte et une étoile est bien plus "visible" que l'entrée d'une planéte dans un signe ou dans une constellation" . L .. JHB 28 09 23

Jacques Halbronn Robert Amadou et l'ère du Verseau: sa méconnaissance ...

Jacques Halbronn Astrologie La génèse des Guides astrologiques : l'exe...

Jacquess Halbronn L'qstrologie : apprenons à exploiter la capital techno...

Jacques halbronn Astrolohgie EXOLS La France sort de son isolement sur ...

Jacques halbronn L'astrologie se doit d'interroger les "faits" histor...

Jacques Halbronn La cyclicité relativise le distinguo de l'avant et d...

vendredi 10 septembre 2021

Jacques Halbronn L'astrologie à l'heure du choix méthodologique

Jacques Halbronn Astrologie. Individualisme et statistique ne font pas bon ménage. Il semble que les astrologues n'ont pas encore bien compris que l'étude astrologique de cas isolés n'est pas "payante" pour mettre en évidence le "fait astrologique" dans la mesure où l'on bascule dans l'incomparable.Michel Gauquelin avait montré la voie en travaillant sur des catégories socio-professionnelles (cf notre étude avec les Personnalités planétaires. Paris, Lagrande conjonction- Trédaniel, 1992) Nous pronons une méthodologie "répétitive", "récurrente" où le même signal sera repris pour une période importante et par une population de taille. et non, par conséquence, pour des cas et des événements isolés. Or, l'astrologue "ordinaire" est condamné à se contenter de coups de sonde par trop brefs. Certains penseurs de l'astrologie - on pense à Roger Hecquet - ont voulu imposer à la démarche astrologique une certaine idée de la vie en société par trop marquée par une vie au jour le jour. Ils auront tenté de faire entrer l'astrologie dans ce qui ne peut se révéler que comme une impasse. Dans certains cas, cela ne les aura pas empêché d'effectuer des constats pertinents à partir de tel ou tel cas mais ils n'ont pas compris que ce qui valait astrologiquement dans tel cas valait également pour beaucoup d'autres. Ils n'ont pas compris qu'une même configuration astrale pouvait impacter un grand nombre de personnes. Cela tient à la trop grande importance qu'ils accordent au thème natal, ce qui a plombé leur recherche. Dès 1976, dans Clefs pour l'Astrologie, nous mettions en garde contre le "thème natal" mais nous n'avons pas été suivi pas plus que lorsque nous conseililons le monoplanétarisme (cf L'Astrologie selon Saturne, 1994, ED La Grande Conjonction). C'est pourquoi nous repartons en croisade. Mieux vaut tard que jamais pour "sauver" les prochaines générations d'astrologues. Pourtant, en dehors du milieu astrologique, les gens ne voient pas d'inconvénient à se dire de tel ou tel signe, tout en sachant qu'ils ne sont pas seuls dans ce cas ni pour admettre que des événements comparables puissent arriver à un grand nombre. Or, les astrologues rejettent cette forme d'astrologie, jetant le bébé avec l'eau du bain car s'il est juste que la symbolique zodiacale n'a pas grande valeur en soi, la philosophie sous jacente n'en est pas moins valable dans son principe collectif. Le public sent bien que la vérité de l'astrologie est dans une certaine faculté à rapprocher les gens et les évenements au lieu de les séparer, de saucissonner le monde à l'extréme.. Le public va vouloir que les gens nés sous le meme signe se ressemblent. Ce référentiel zodiacal n'est pas valable mais l'attente est légitime par rapport à ce que pourrait un jour apporter l'astrologie. Le cycle saisonnier nous enseigne qu'il existe des périodes d'une durée de 3 mois avec un commencement, un pic et une fin, ce qui correspond à la catégorie de quadruplicité : signes cardinaux, fixes mutables qu'il faut comprendre comme un processus continu et qui va croitre. Or, la division en 12, donne l'impression qu'au sein d'une même saison, il y a des clivages et c'est pourquoi, nous pensons que le Zodiaque doit être réduit à une division en 4, articulée sur les équinoxes et les solstices avec une dialectique marquée entre les uns et les autres, ce qui est le b-a ba de l'astrologie que certains ont oublié comme Barbault qui ne distingue pas entre les conjonctions ayant lieu dans telle ou telle partie du Zodiaque (cf LEs astres et l'Histoire, Paris, Pauvert, 1967° Nous en sommes arrivés à la conclusion selon laquelle c'est toute l'Humanité qui serait impactée par le seul cycle de Saturne tout en précisant que face à un même stimulus, les réponses peuvent varier à l'infini au niveau existentiel. Mais il serait chimérique de la part de l'astrologie de croire que c'est par l'astrologie que l'on serait en meure de circonscrire, d'embrasser une telle diversité. C"est à une telle utopie que l'astrologie va devoir tôt ou tard renoncer. L'astrologie doit devenir ou plutôt redevenir un outil à la portée de chacun. Non pas dans l'esprit de ces manuels qui promettaient que chacun pouvait apprendre l'astrologie, comme Maurice Privat dont le traité, paru en 1935, nous aura mis le pied à l'étrier mais comme un tableau de bord que chacun pouvait consulter à tout moment non pas dans les livres mais dans le ciel, non pas au bout d'une lunette mais à l'oeil nu. Une astrologie à l'échelle de la Cité, républicaine, sans avoir besoin d'aller consulter un astrologue. Car quelque part, c'est la corporation des praticiens de l'astrologie qui fait de la résistance; Or, pour nous, l'astrologie doit devenir un outil pour le psychanalyste, non pas à lui fournissant une "carte du ciel" individuelle mais en lui offrant un concept général comme cela fut le cas pour le Complexe d'Oedipe, il y a plus d'un siècle. Il est probable que ce sont les thérapeutes qui voudront se servir de notre modéle/modém et non les astrologues et nous pensons que l'enseignement de l'astrologie en tant qu'outil thérapeutique doit être réservé aux personnes formées par ailleurs et n'attendant pas tout de l'astrologie.. De la même façon, l'astrologie doit être mise dans les mains des historiens plutôt que de demander aux astrologues de se faire passer pour des historiens. Car quel sens y a t il à donner des exposés historiques, comme l'ont fait Barbault ou Hecquet avec un certain talent(cf son Traité d'astrochronobiologie individuelle et mondiale, Dervy 2008) s'il s'adressent à des lecteurs qui ont une culture historique médiocre et qui sont obligés de prendre pour argent comptant les données historiques qui leur sont fournies et sont choisies en connaissance de cause. Il convient que l'astrologie s'appuie sur des faits connus de tous, que l'on peut retrouver sur Internet et non sur les données que tel client sera en mesure de fournir et qui ne permettent aucun recoupement; Il y a là un malheureux mélange des genres: il y a un temps pour brosser les tendances générales d'une société, pour une période donnée et un temps pour aborder les cas particulier. L'astrologie est au moulin, le psychologue, le sociologue, le "politiste" au four. Le jour où les astrologues seront invités dans un débat avec d'autres experts, on pourra crier victoire mais on n'en est pas là, JHB 10. 09 21

mercredi 20 septembre 2017

jeudi 17 décembre 2015

Week end astrologique des 16-17 janvier 2016; Paris XIIIe


Le Mouvement pour l’Astrologie à l’Académie (MAA)

8, rue de la Providence. 75013 Paris

organisera chaque mois un week- end de réflexion

dans le XIIIe arrondissement de Paris.

 

Notre prochain week - end : les 16 et 17 janvier 2016,  animé par Jacques Halbronn

 

Samedi  16 janvier  de 18h30 à 20h30 

Au  premier étage du  Café culturel  Le Ballon Rouge 17, rue Abel Gance Paris 13e  Bus 89,  M° Quai de la Gare.

Tour de table  pour déterminer les trois   sujets  du lendemain, qui seront votés.   Formule  «  Café philo »  Consommation requise à partir de 2,5 euro.

Dimanche 17 janvier  de 12h à 17h

Au premier étage du  Palace de Chine,  70, Avenue de Choisy,  Bus 47, 83, 64, 62  M° Maison Blanche, Olympiades.

Les trois sujets votés la veille  seront traités en trois sessions :

12h -13h30   Première session

13h30 – 14h  Déjeuner  (salé  Yang) sur place

14h -15h 30  Deuxiéme session

15h 30-15 h45   Dessert –(Sucré Yin) sur place

15h45 - - 17h 15   troisième et dernière   session

PAF  20 euro (toutes  consommations incluses, café  compris)

La totalité de nos colloques fera l’objet d’une mise en ligne sur Youtube.

Pour s’inscrire :  teleprovidence@yahoo.fr  ou SMS  06 60 75 52 48

samedi 12 décembre 2015

Dernière mise à jour du programme du Colloque astrologique du 13 décembre 2015


 
 
Colloque astrologique
du dimanche 13 décembre 2015
40e anniversaire de la fondation du Mouvement Astrologique
(MAU, 1975). Projet d'une Académie d'Astrologie de Paris (AAP)
60eme anniversaire du premier livre de Michel Gauquelin (1955
Lieu: Premier étage du Palace de Chine, 70, Avenue de Choisy 75013 Paris (tel 01 45 70 82 58)
de 12h à 18h.Consommation requise
Métro ou tram : Olympiades, Maison Blanche, Porte de Choisy, Place d’Italie Bus: 62, 64, 83, Arrêt Tolbiac-Baudricourt
Direction: Jacques Halbronn, président fondateur du MAU.
avec la participation d’une vingtaine d’astrologues et de professionnels d’autres domaines : la doyenne Geneviève Lefebvre (épouse de Maurice Calais, décédé), Ariane d'Athis, Guy Taillade (Paris et Brésil), Didier Geslain, Barbara de la Motte Saint Pierre, Jean-Yves Espié, Frédéric Caillard (Paris et Bali), Régine Cêtre, Sylvie Ollivier, Sophia Mézières, Hervé Cussot, Marie-Christine Boudineau (fille d'André Boudineau, décédé), Lila Kerlanne, Christine Law Hang, Daniéle Allion, Sophie Didier ( épouse de Didier Bétourné, décédé), Marcel Nghia-Tran (Viet Nam), Jean-Paul Rapp, Thérése Lacan, Bernard Luguern, Chantal Augé, Claude Jarry des Loges, Paul Roland, John Todd (USA)), Claude Quentin, Bernadette Carpentier, Davido Castelli.(Italie), Anicet Blaise Okana (Congo) plus des invités surprise.
Nous insistons sur le fait que dans un temps aussi court, il ne s’agira que d’esquisser un certain style de réunion et que le principal enjeu sera l’adhésion à l’Académie, la mis en place de son organisation et de son calendrier.
Les débats seront filmés et chacun est libre d’enregistrer ce qui l’intéresse avec son téléphone.
Thèmatiques abordées
Attention nous avons modifié l’ordre des tables rondes :
12h-13h30 Débat sur les enseignements de la tradition astrologique
en ses diverses manifestations avec Barbara Delamotte Saint Pierre et Bernard Luguern
De 13h30 à 15h Buffet (15 euro)
On pourra envisager pendant cette plage de temps conviviale de se répartir table par table autour de quelques animateurs qui présenteront brièvement leur activité en assemblée plénière. Les volontaires voudront bien se faire connaitre.
De 15h ) 16h30 Débat , sur l’objet de l’astrologie, ce qu’elle ,nous permet de comprendre du monde/  &  l'apport de Michel Gauquelin  Avec Guy Taillade et Ariane d'Athis
De 16h30 à18h Débat sur la façon dont ce qui se passe dans le monde nous permet de déterminer ce qui fonctionne vraiment en astrologie. Avec Jean-Yves Espîé et Fréderic Caillard
 
 
N.B. A partir de 16h30 d’autres ateliers pourront avoir lieu dans la salle du bas selon les circonstances.
18h30-20h Clotûre du Colloque autour d’un pot, à la Bibliothèque Astrologique, 8, rue de la Providence 75013 Paris (Arrêt du 62 Bobillot-Tolbiac)
teleprovidence@yahoo.fr SMS 06 60 75 52 48
 
Nous vous conseillons pour vous mettre dans le bain de prendre connaissance de la demi-douzaine de vidéos que Jacques Halbronn a  produites en prélude au Colloque. On les  trouve sur Google.
 

.

 

jeudi 10 décembre 2015

programme du prochain week end, sur Paris XIIIE


Le  Week - end des 12  et 13 décembre 2015 à Paris  XIIIe

 

Colloque astrologique

du dimanche 13 décembre 2015

40e anniversaire de la fondation du Mouvement Astrologique

(MAU, 1975). Projet d'une Académie d'Astrologie de Paris (AAP)

Lieu: Premier étage du  Palace de Chine, 70, Avenue de Choisy 75013 Paris (tel 01 45 70 82 58)

de 12h à 18h.

Métro  ou tram : Olympiades, Maison Blanche, Porte de Choisy, Place d’Italie       Bus:  62, 64, 83,  Arrêt Tolbiac-Baudricourt

Direction:  Jacques Halbronn, président fondateur du MAU.

avec la participation  d’une  vingtaine  d’astrologues et de professionnels d’autres domaines : la doyenne Geneviève  Lefebvre (épouse de Maurice Calais, décédé),  Ariane d'Athis, Guy Taillade (Paris  et Brésil), Didier Geslain, Barbara  de la Motte Saint Pierre, Jean-Yves Espié, Frédéric Caillard (Paris et Bali), Régine Cêtre,  Sylvie Ollivier, Sophia Mézières, Hervé Cussot, Marie-Christine Boudineau (fille d'André Boudineau, décédé), Lila  Kerlanne,  Christine  Law Hang, Daniéle Allion, Sophie Didier ( épouse  de  Didier Bétourné, décédé), Marcel Nghia-Tran (Viet Nam), Cristina Canet, Jean-Paul Rapp, Thérése Lacan,  Bernard Luguern,  Chantal Augé, Claude  Jarry des Loges,  Paul Roland, John Todd (USA)), Claude Quentin,  Bernadette Carpentier, Davido Castelli.(Italie), Anicet Blaise Okana (Congo) plus des invités surprise.

Nous  insistons sur le fait que dans un temps aussi court,  il ne s’agira que d’esquisser un certain style de réunion et que le principal enjeu sera l’adhésion à l’Académie, la mis en place de son organisation et de son calendrier.

Les débats seront filmés et chacun  est libre d’enregistrer ce qui l’intéresse  avec son téléphone.

 

 

Thèmatiques abordées

Attention  nous avons modifié  l’ordre des tables rondes :

12h-13h30 Débat autour de Paul Roland,  de Lila Kerlanne et d’ Hervé Cussot sur les fondements de l’astrologie.

De 13h30 à 15h   Buffet (12 euro) 

On pourra  envisager   pendant cette plage de temps conviviale  de se répartir  table par table autour de quelques animateurs qui présenteront brièvement leur activité en assemblée plénière. Les volontaires voudront bien se faire connaitre.

De 15h ) 16h30  Débat autour d'Ariane d'Athis, d’Yves Espié,  et de Sophia Mézières sur la communication  de l'Astrologie.

 De 16h30  à18h Débat autour de Guy Taillade, de  Jacques  Halbronn, de Barbara Delamotte Saint Pierre,   et de Frédéric Caillard,,  sur les grilles de lecture des événements majeurs comme 2001 et 2015, 1989, 1968

N.B. A partir de 16h30  d’autres ateliers pourront avoir lieu dans la salle du bas selon les circonstances.

18h30-20h  Clotûre du Colloque autour d’un pot,   à  la Bibliothèque Astrologique, 8, rue de la Providence  75013 Paris (Arrêt  du 62  Bobillot-Tolbiac)

teleprovidence@yahoo.fr      SMS  06 60 75 52 48

Pour ceux qui ne pourraient se libérer le dimanche 13 décembre, nous leur donnons rendez-vous la veille, à proximité (près de la BNF François Miterrand) à 18h pour une première session d’échanges

 

 

Cette session sera précédée d’un Café Tao, ouvert à  tous.

 

Nous vous invitons donc  en prélude à notre journée astrologique  à  participer   à  un

 

 
 
 
 
CAFÉ-TAO de 16h à 18h  qui sera suivi d’une rencontre informelle où nous pourrons  parler du Colloque de dimanche autour d’un pot.
Le Café Tao dans le style des  cafés-philo est
ANIMÉ PAR JEAN-LUC BERLET,
DOCTEUR EN PHILOSOPHIE ET ÉCRIVAIN
Sur  un thème qui ne peut qu’interpeller l’astrologue :
Et si l’Histoire avait tort de rater mon existence ? 
Présentation :   Anicet Blaise Okana
L’Histoire a souvent donné tort à ceux qui avaient raison, les vainqueurs glorifiés dans les livres d’histoire n’étant pas forcément les meilleurs…Alors que l’Occident a jusqu’à nos jours exalté un sens positif de l’Histoire, l’Orient, plus lucide certainement, n’a jamais cédé à un tel culte pour l’Histoire…L’Histoire aurait- elle tort de rater mon existence ou la vôtre ? N’est-elle pas criminelle de faire des plus grands psychopathes les êtres les plus célèbres ?
 
Entrée libre avec consommation requise


lundi 7 décembre 2015

WE astrologique des 12 -13 décembre


Le  Week - end des 12  et 13 décembre 2015 à Paris  XIIIe

 

Colloque astrologique

 du dimanche 13 décembre 2015

40e anniversaire de la fondation du Mouvement Astrologique

(MAU, 1975). Projet d'une Académie d'Astrologie de Paris (AAP)

Lieu: Premier étage du  Palace de Chine, 70, Avenue de Choisy 75013 Paris (tel 01 45 70 82 58)

de 12h à 18h.

Métro  ou tram : Olympiades, Maison Blanche, Porte de Choisy, Place d’Italie       Bus:  62, 64, 83,  Arrêt Tolbiac-Baudricourt

Direction:  Jacques Halbronn, président fondateur du MAU.

avec la participation  d’une  trentaine  d’astrologues et de professionnels d’autres domaines : la doyenne Geneviève  Lefebvre (épouse de Maurice Calais, décédé),  Ariane d'Athis, Guy Taillade (Paris  et Brésil), Didier Geslain, Jean-Yves Espié, Frédéric Caillard (Paris et Bali), Régine Cêtre,  Sylvie Ollivier, Sophia Mézières, Ariane Clément, Hervé Cussot, Marie-Christine Boudineau (fille d'André Boudineau, décédé),Lila  Kerlanne,  Christine  Law Hang,  Daniéle Allion, Sophie Didier ( épouse  de  Didier Bétourné, décédé), Marcel Nghia-Tran (Viet Nam), Cristina Canet, Jean-Paul Rapp, Bernard Luguern,  Chantal Augé, Claude  Jarry des Loges,  Paul Roland, John Todd (USA)), Claude Quentin,  Bernadette Carpentier, Davido Castelli.(Italie), Anicet Blaise Okana (Congo)

Nous  insistons sur le fait que dans un temps aussi court,  il ne s’agira que d’esquisser un certain style de réunion et que le principal enjeu sera l’adhésion à l’Académie, la mis en place de son organisation et de son calendrier.

Les débats seront filmés et chacun  est libre d’enregistrer ce qui l’intéresse  avec son téléphone.

 

 

Thèmatiques abordées :

12h-13h30 Débat autour de Paul Roland,  de Lila Kerlanne et d’ Hervé Cussot sur les fondements de l’astrologie.

De 13h30 à 15h   Buffet (12 euro) 

On pourra  envisager   pendant cette plage de temps conviviale  de se répartir  table par table autour de quelques animateurs qui présenteront brièvement leur activité en assemblée plénière. Les volontaires voudront bien se faire connaitre.

De 15h à16h30 Débat autour de Guy Taillade, de  Jacques  Halbronn  et de Frédéric Caillard,,  sur les grilles de lecture des événements majeurs comme 2001 et 2015, 1989, 1968..

De 16h30 à 18h Débat autour d'Ariane d'Athis, d’Yves Espié,  et de Sophia Mézières sur la communication  de l'Astrologie. 

N.B. A partir de 16h30  d’autres ateliers pourront avoir lieu dans la salle du bas selon les circonstances.

18h30-20h  Clotûre du Colloque autour d’un pot,   à  la Bibliothèque Astrologique, 8, rue de la Providence  75013 Paris (Arrêt  du 62  Bobillot-Tolbiac)

teleprovidence@yahoo.fr      SMS  06 60 75 52 48

Pour ceux qui ne pourraient se libérer le dimanche 13 décembre, nous leur donnons rendez-vous la veille, à proximité (près de la BNF François Miterrand) à 18h pour une première session d’échanges

 

 

Cette session sera précédée d’un Café Tao, ouvert à  tous.

 

Nous vous invitons donc  en prélude à notre journée astrologique  à  participer   à  un

 

 
CAFÉ-TAO de 16h à 18h  qui sera suivi d’une rencontre informelle où nous pourrons  parler du Colloque de dimanche autour d’un pot.
Le Café Tao dans le style des  cafés-philo est
ANIMÉ PAR JEAN-LUC BERLET,
DOCTEUR EN PHILOSOPHIE ET ÉCRIVAIN
Sur  un thème qui ne peut qu’interpeller l’astrologue :
Et si l’Histoire avait tort de rater mon existence ? 
Présentation :   Anicet Blaise Okana
L’Histoire a souvent donné tort à ceux qui avaient raison, les vainqueurs glorifiés dans les livres d’histoire n’étant pas forcément les meilleurs…Alors que l’Occident a jusqu’à nos jours exalté un sens positif de l’Histoire, l’Orient, plus lucide certainement, n’a jamais cédé à un tel culte pour l’Histoire…L’Histoire aurait- elle tort de rater mon existence ou la vôtre ? N’est-elle pas criminelle de faire des plus grands psychopathes les êtres les plus célèbres ?
 
Entrée libre avec consommation requise